谢谢邀请！

这个问题和湖北新冠肺炎确诊病例增多的原因是一个道理。

首先，湖北新冠肺炎在2月12号一下子增加了1.48万例，其原因是把临床有新冠肺炎特征的疑似病例给划分到了确诊病例数据。

因为以前新冠肺炎确诊的主要依据是核酸检测为阳性，只有通过核酸检测，才计入确诊的数据。

但是很多在临床上已经有了新冠肺炎的特征，但是因为医疗检测条件有限，还暂未进行核酸检测，这类人群划分到了疑似病例中。

前面也说了，只有通过核酸检测为阳性的才计入到确诊的病例中。

同样，以前只有通过确诊的病例死亡的，才计入新冠肺炎的死亡病例数据。

而疑似病例死亡或者其他死亡的，并不会计入新冠致死病例数据中。

也就是说，以前其实也死了那么多人，只不过因为没有确诊，所以没有计入致死数据。

其实，大家也不要抨击，以前的计算方式也没问题，因为既然没有确诊，怎么能判断是因为新冠肺炎致死的？事态紧急，也不可能把死亡的尸体再进行核酸检测。

而当把临床病例划入确诊病例后，由于确诊的参考量大了，而在这群人中，由于都被定性为确诊，因此，死亡数据才会暴增。

因此，也不能说以前的计算有隐瞒，正儿八经来说也没错，既然都没确诊，肯定不能把疑似死亡或者其他死亡的计入死亡数据。